Следователь незаконно отвел адвоката Илью Демина от защиты доверителя по уголовному делу и планировал вызвать адвоката на допрос в качестве свидетеля. Следователь ссылался на то, что адвокату известны обстоятельства, которые могли бы помочь в расследовании, так как ранее он представлял интересы доверителя в арбитражных спорах. Адвокат направил жалобы в прокуратуру, но получил отказ.
В судах адвокатам Илье Демину и Фёдору Леппе предстояло доказать, что отвод адвоката незаконный, а информация, которую следователь хотел выяснить, стала известна в рамках оказания юридической помощи доверителю, и потому была защищена адвокатской тайной. Суд согласился с нашими доводами, признал действия следователя незаконными и восстановил права адвоката.
Результат: суд признал действия следователя и постановление об отводе адвоката незаконными. В дальнейшем адвокат успешно представлял интересы доверителя в уголовном деле.
Про это дело в СМИ:
Адвокатская газета про отмену постановления следователя и незаконный допрос адвоката.
В судах адвокатам Илье Демину и Фёдору Леппе предстояло доказать, что отвод адвоката незаконный, а информация, которую следователь хотел выяснить, стала известна в рамках оказания юридической помощи доверителю, и потому была защищена адвокатской тайной. Суд согласился с нашими доводами, признал действия следователя незаконными и восстановил права адвоката.
Результат: суд признал действия следователя и постановление об отводе адвоката незаконными. В дальнейшем адвокат успешно представлял интересы доверителя в уголовном деле.
Про это дело в СМИ:
Адвокатская газета про отмену постановления следователя и незаконный допрос адвоката.
