Telegram WhatsApp
 
«По статистике Секретариат Конституционного Суда РФ возвращает заявителям почти 99% жалоб как недопустимые. За все годы работы нашей компании, с 2016 года, мы всегда попадали в оставшийся 1% приемлемых жалоб.
Не каждое дело удаётся выиграть в КС РФ, но часть наших кейсов позволила нам не только пересмотреть дела доверителей, но и повлиять на законодательство и судебную практику»

кандидат юридических наук, эксперт по обжалованию в Конституционном суде
Отправьте документы
на предварительный анализ
Нажмите на значок Telegram, WhatsApp или электронной почты. Вы получите понятные инструкции и сможете задать нам вопросы.

Юрист-аналитик обычно проводит анализ за 1 рабочий день после передачи ему документов.

Наши преимущества

Два успешных кейса в Конституционном Суде. Ни одного отказа от аппарата суда

Пишем статьи об обжаловании, выступаем в СМИ и на профессиональных конференциях

Публикации

Занимаем топовые позиции в профессиональных рейтингах юристов

Вы также можете посетить один из наших офисов в 10 городах России
Правовой анализ + Чёткая структура + Безупречное оформление
Доверители высоко оценивают нашу работу и подход к делу
Отзывы (Пермский офис)

Примеры наших успешных дел в Конституционном Суде РФ

Конституционный Суд РФ изменил практику о взыскании судебных расходов с госорганов
В судах удалось добиться прекращения дела об административном нарушении в отношении доверителя. Однако суды впоследствии отказали во взыскании с государства судебных расходов на защиту, указав на отсутствие вины со стороны сотрудников госоргана, которые необоснованно пытались привлечь доверителя к ответственности.

КС РФ признал такой подход недопустимым и обязал суды пересмотреть дело доверителя.

Определение КС РФ позволило не только пересмотреть дело доверителя в Верховном Суде РФ, но и во многом изменило практику судов по аналогичным вопросам.
Конституционный Суд РФ изменил практику о взыскании судебных расходов с госорганов
В судах удалось добиться прекращения дела об административном нарушении в отношении доверителя. Однако суды впоследствии отказали во взыскании с государства судебных расходов на защиту, указав на отсутствие вины со стороны сотрудников госоргана, которые необоснованно пытались привлечь доверителя к ответственности.

КС РФ признал такой подход недопустимым и обязал суды пересмотреть дело доверителя.

Определение КС РФ позволило не только пересмотреть дело доверителя в Верховном Суде РФ, но и во многом изменило практику судов по аналогичным вопросам.

Успешный конституционно-правовой консалтинг по вопросу определения границ между субъектами Российской Федерации
Адвокат B2B Law Яна Асафова участвовала в подготовке запроса в Конституционный Суд РФ по вопросу конституционности Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой и соответствующего Закона Республики Ингушетия.

Конституционный Суд РФ признал документы соответствующими Конституции в Постановлении от 06.12.2018 № 44-П.
Многие формулировки запроса, написанные Яной Асафовой вошли в текст Постановления КС РФ.

За значительный вклад в разрешение этого вопроса Яне Асафовой объявлена благодарность от Главы Ингушетии.
Успешный конституционно-правовой консалтинг по вопросу определения границ между субъектами Российской Федерации
Адвокат B2B Law Яна Асафова участвовала в подготовке запроса в Конституционный Суд РФ по вопросу конституционности Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой и соответствующего Закона Республики Ингушетия.

Конституционный Суд РФ признал документы соответствующими Конституции в Постановлении от 06.12.2018 № 44-П.
Многие формулировки запроса, написанные Яной Асафовой вошли в текст Постановления КС РФ.

За значительный вклад в разрешение этого вопроса Яне Асафовой объявлена благодарность от Главы Ингушетии.

Наша команда

  • Адвокат, управляющий партнёр.

    Имеет опыт успешного обжалования в Верховном Суде РФ.
    Выпускник МГУ им. М.В. Ломоносова.
  • Адвокат, руководитель судебной практики.

    Три раза выигрывал в Верховном Суде РФ.
    Преподаватель Высшей школы экономики.
  • Адвокат, имеет опыт успешных обращений в Конституционный Суд и Верховный Суд РФ.

    Выпускница МГУ им. М.В. Ломоносова.

    Специализируется в сфере строительства, подряда и недвижимости.
  • Юрист, специализируется на конституционном праве.
    Кандидат юридических наук, защита в МГУ им. М.В. Ломоносова по теме конституционного судопроизводства.
Публикации с нашими юристами о
Конституционном Суде РФ

    Занимаем топовые позиции
    в ведущих профессиональных рейтингах

    • Право-300
      Нашу квалификацию подтверждают эксперты рейтинга лучших юридических фирм России — Право-300. В 2023 году мы отмечены как лидеры в номинации «Разрешение споров в судах общей юрисдикции».
    • Российская газета
      Наши адвокаты отмечены рейтингом Российской газеты в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение судебных споров в СОЮ» и «Pro bono».
    • Коммерсантъ
      Мы входим в рейтинг лидеров рынка юридических услуг по версии издания Коммерсантъ. Мы отмечены как фирма I группы по спорам в судах общей юрисдикции и как фирма II группы по крупным арбитражным спорам.

    Особый подход к обжалованию

    • 1
      Сначала анализируем
      Мы не берёмся за жалобу, пока не убедимся, что в обжаловании есть смысл.
    • 2
      Комплексно подходим к обжалованию
      Обычно над жалобой сначала работает профильный специалист, он разрабатывает правовую позицию с учётом рекомендаций руководителя практики обжалования. На завершающем этапе жалобу редактируют и оформляют, чтобы эффективно довести до судей наши аргументы
    • 3
      Практикуем нестандартный подход
      В наших жалобах мы не используем канцелярит, пишем по чёткой структуре и понятными словами. Добавляем таблицы и графики, если это уместно.

      Сравните «обычный» подход к оформлению и наш, передвигая ползунок.
    • 1
      Сначала анализируем
      Мы не берёмся за жалобу, пока не убедимся, что в обжаловании есть смысл.
    • 2
      Комплексно подходим к обжалованию
      Обычно над жалобой сначала работает профильный специалист, он разрабатывает правовую позицию с учётом рекомендаций руководителя практики обжалования. На завершающем этапе жалобу редактируют и оформляют, чтобы эффективно довести до судей наши аргументы
    • 3
      Практикуем нестандартный подход
      В наших жалобах мы не используем канцелярит, пишем по чёткой структуре и понятными словами. Добавляем таблицы и графики, если это уместно. Ставим принципиальные вопросы права и судебной практики для разрешения судом. Сравните «обычный» подход к оформлению и наш, передвигая ползунок.
    Отметили зелёным регионы, где мы представляли наших доверителей
    • А если мне нужно написать жалобу в Верховный Суд или Председателю Верховного Суда?
    • Про это у нас есть отдельные страницы. Тут про Верховный Суд, а тут — про жалобу Председателя Верховного Суда.
    Оценка перспектив
    Отправьте нам вашу жалобу в Верховный Суд РФ, мы посмотрим её и сообщим:
    • нашу предварительную оценку шансов на успех в Конституционном Суде РФ,
    • базовые рекомендации по написанию жалобы,
    • стоимость наших услуг, исходя из объёма работы.

    Это бесплатно, конфиденциально и ни к чему вас не обязывает:

    Цены

    Анализ перспектив
    обжалования в КС РФ
    от 50 000 ₽
    • ✓ Оценим шансы и перспективность обращения в Конституционный Суд
    Заказать
    Эксперт-Жалоба
    в Конституционный Суд РФ
    от 200 000 ₽
    • Жалобу пишут:
    • ✓ адвокат Яна Асафова, имеющая успешный опыт в КС РФ, или
    • ✓ Александра Урошлева, конституционалист, кандидат юридических наук из МГУ им. Ломоносова
    Заказать

    Частые вопросы

    Запишитесь на консультацию
    со специалистом по обжалованию

    После отправки формы автоматически откроется чат в Телеграме

    Это нужно, чтобы уточнить у вас детали дела и получить документы перед консультацией
    Не любите, когда звонят?
    Напишите нам в Телеграме или ВКонтакте