Кассационная жалоба в
Верховный Суд РФ

Можете посмотреть информацию о наших победах в Верховном Суде РФ и прочитать судебные акты.

Верховный Суд Российской Федерации рассматривает не все дела, а только те, которые пройдут «фильтр». Сначала жалобу единолично рассматривает судья Верховного Суда без вызова сторон и без изучения материалов дела.

В 2022 году только 1 % жалоб преодолели этот фильтр коллегии по гражданским делам. По арбитражным делам значительно больше — 1,22 %.

Но зато если этот «фильтр» пройден, то жалобу удовлетворят с вероятностью в 93-97 %.

Вывод: нужно заинтересовать судью Верховного Суда, который рассматривает жалобу единолично.

1. Есть пробел в регулировании, который можно восполнить позицией Верховного Суда

2. Есть противоречия в практике

• Между судами разных округов.

Например, если в Уральском округе толкуют норму одним образом, а в Московском — по-другому.

• Между апелляцией и кассацией.

Если по делу изменялись/отменялись решения, то такие дела интереснее для высшей инстанции.

• Между разными ветвями судебной системы(между арбитражными судами и судами общей юрисдикции и т.п.).

В одном из наших дел в ВС РФ мы показали, что суды общей юрисдикции и военные суды принимают противоречивые решения — Верховный Суд привёл практику военных судов в соответствие с практикой СОЮ, как мы и просили.

3. Есть очевидная ошибка судов
Например, в одном из наших дел все судебные инстанции упустили из внимания разъяснения ВС РФ из Пленума по исковой давности № 43 о перерыве срока.
По нашей субъективной оценке, Судебная коллегия по экономическим спорам не любит дела с очевидными ошибками и предпочитает закрывать пробельные или спорные вопросы. Но для коллегий по гражданским или уголовным делам этот пункт в полной мере актуален.

Вы можете прислать нам решение суда, мы оценим перспективы и объём работы — наши контакты тут.

Важно запомнить, что Верховный Суд полагается на то, как нижестоящие суды оценили доказательства и установили факты. Бесполезно просить ВС РФ дать доказательствам другую оценку или ссылаться на факты, которых нет в судебных актах.

Примеры неудачных доводов для кассационной жалобы:

• Суды нижестоящих инстанций не учли, что в соответствии с п. 4.1 Договора подряда, оплата отдельных этапов работ…
• Суды не учли, что согласно распискам (т. 2, л.д. 24-26) срок займа не установлен…
• Суды неправильно применили ст. 309, 310 ГК РФ… (этими нормами многие заявители прикрывают доводы о переоценке доказательств).

В жалобе нужно указать на конкретные нарушения материального права или существенные нарушения норм процессуального права.

• Чётко обозначить вопрос для выработки правовой позиции.
• Привести анализ противоречивой судебной практики.
• Проанализировать зарубежное регулирование и правоприменение.
• Проанализировать научные труды.
• Обозначить ценность решения правовой проблемы (анализ общественных отношений, которые могут быть затронуты позицией Верховного Суда РФ).

Вот пример постановки правового вопроса перед Верховным Судом из нашей успешной жалобы:

Если упростить формулировки кодексов, то Верховный Суд может:

1. Отменить судебные акты по делу и принять новый,
2. Отменить и направить дело на новое рассмотрение,
3. Оставить в силе один из принятых судебных актов,
4. Отказать в жалобе.

Многие заявители, проиграв в предыдущих инстанциях, просят принять новый акт об удовлетворении иска, а не отправлять дело на второй круг. Но это не всегда возможно.

Формальные требования к форме и содержанию кассационных жалоб и представлений указаны в процессуальных кодексах:

• Статья 390.5 Гражданского процессуального кодекса РФ;
• Статья 291.3 Арбитражного процессуального кодекса РФ;
• Статья 320 Кодекса административного судопроизводства;
• Статья 401.4 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если обобщить эти требования простыми словами, то в жалобе должно быть указано:

1. На то, что она подаётся в Верховный Суд РФ;
2. Кто подаёт жалобу и адрес заявителя;
3. Наименование и адреса других лиц, которые участвовали в деле;
4. Сведения о принятых по делу судебных актах и названия судов нижестоящих инстанций;
5. Номер дела;
6. Основание для отмены или изменения судебных актов по делу с указанием на допущенные судами ошибки;
7. Просьба к суду (отменить/изменить);
8. Перечень приложений.

Важно не ошибиться в формальных требованиях, иначе ВС РФ возвратит жалобу.

Здесь тоже важно не ошибиться, потому что если что-то забыть, жалобу возвратят. Около трети жалоб аппарат Верховного Суда РФ возвращает из-за ошибок с приложениями или в формальных требованиях, о которых я писал выше.

Вот, что нужно приложить к жалобе:

Верховный Суд изучает жалобу без материалов дела, поэтому для оценки законности судебных актов суду нужны их заверенные копии.

Самому заверить копии не получится. Копии должны быть заверены судом и прошиты, а решение суда первой инстанции должно иметь отметку о его вступлении в законную силу (поэтому та копия, которую суд первой инстанции направил сразу после изготовления мотивировки, не подойдёт).

Заверенные копии всех трёх судебных актов можно запросить в суде первой инстанции, то есть не нужно направлять по одному ходатайству в первую инстанцию, апелляцию и кассацию.

Если суд первой инстанции находится в другом городе, то на получение заверенных копий может уйти от нескольких недель до месяца, поэтому важно запросить копии заранее.

Для арбитражных дел заверенные копии не нужны. При подаче через «Мой Арбитр» все судебные акты с электронными подписями судей автоматически прикрепляются к форме подачи.

Я просто оставлю ссылки на официальные калькуляторы пошлины: для гражданских и административных дел; для арбитражных дел. Там же можно будет найти и реквизиты для уплаты пошлины.

К жалобе нужно приложить либо платёжное поручение об оплате пошлины с отметкой банка о списании денег, либо квитанцию из банка/банкомата. Такой документ нужно приложить в подлиннике. Распечатки квитанций из мобильного приложения банка аппарат Верховного Суда РФ может не принять и на этом основании возвратить жалобу.

В кассационной жалобе в Верховный Суд РФ может содержаться ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты госпошлины. Но я не рекомендую так делать. Если Суд отклонит ходатайство, то жалобу возвратят, а повторная подача жалобы может «вылезти» за пределы срока на обжалование.

К жалобе нужно приложить либо оригинал доверенности, либо её надлежащим образом заверенную копию. Например, Верховный Суд возвратит жалобу, если приложена простая копия нотариальной доверенности: нужно приложить либо оригинал нотариальной доверенности, либо её нотариальную копию. Я знаю с десяток историй, когда эта ошибка приводила к возвращению жалобы и пропуску срока на обжалование.

Адвокат должен приложить к кассационной жалобе по уголовному делу ордер. Но ордер не подойдёт для подтверждения полномочий адвоката по гражданскому, административному или арбитражному делу — нужна доверенность (см. например п. 15 Обзора судебной практики ВС РФ за третий квартал 2003 г., утв. Постановлениями Президиума ВС РФ от 3 и 24 декабря 2003 г.).
В доверенности должно быть предусмотрено полномочие на обжалование судебных постановлений.

Адвокатам! Иногда Верховный Суд возвращает жалобы адвокатов по гражданским делам, к которым приложена только доверенность, поскольку дополнительно нужно было прикладывать ордер.
Мы с этим не согласны, но адвокатам лучше перестраховаться: прикладывать и доверенность, и ордер.

Кассационная жалоба по ГПК РФ и КАС РФ в Верховный Суд подаётся с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Самим направлять копии жалобы другим сторонам не нужно.

Если кассационная жалоба по АПК РФ подаётся через «Мой Арбитр», то копии для лиц, участвующих в деле, прикладывать вообще не нужно (это физически невозможно при электронной подаче).

По УПК РФ копии прикладывать тоже не нужно.

Кассационные жалобы в Верховный Суд РФ нужно направлять непосредственно в Верховный Суд, а не через суд первой инстанции.

По экономическим спорам я рекомендую подавать жалобы через систему «Мой Арбитр», поскольку это снимает большинство вопросов с подготовкой приложений.

По остальным категориям дел я рекомендую подавать жалобы на личном приёме или по почте.

Почтовый адрес Верховного Суда:
Российская Федерация, 121260, Москва, ул. Поварская, д. 15.

Срок зависит от категории дела:

• По гражданским делам (ст. 390.3 ГПК РФ) — 3 месяца с момента вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции;
• По арбитражным делам (ст. 291.2 АПК РФ) — 2 месяца со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, т.е. постановления суда округа;
• По административным делам (ст. 318 КАС РФ) установлен общий срок на кассационное обжалование — за 6 месяцев с момента апелляции нужно успеть подать обе жалобы: и в КСОЮ, и в ВС РФ.
• По уголовным делам срок для обращения с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ не предусмотрен.

Мы можем помочь Вам посчитать сроки, для этого заполните вот эту форму.

1. Сначала жалоба попадает в аппарат Верховного Суда РФ

Здесь проверяют соответствие жалоб формальным требованиям. На этом этапе отсекается примерно треть жалоб.

2. Затем жалобу рассматривает судья Верховного Суда без вызова сторон и без изучения материалов дела

Если он не увидит оснований для пересмотра, то он выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебной коллегии Верховного Суда РФ.
Если посчитает, что доводы жалобы заслуживают внимания, то передаёт жалобу для рассмотрения.

Если жалобу не передали на рассмотрение, то остаётся пожаловаться заместителю Председателя Верховного Суда РФ, он может не согласиться с судьёй ВС РФ и всё-таки передать жалобу на рассмотрение коллегии. Это бывает очень редко, но нам это удавалось. Про это мы писали вот тут.

3. Если жалобу передали на рассмотрение коллегии, то жалобу удовлетворят с вероятностью в 93-97 %

Если отбросить эмоциональную составляющую от радости попадания в Верховный Суд, то судебное заседание в высшей инстанции представляет собой обычное заседание в суде кассационной инстанции.
Главное прийти пораньше, потому что в ВС РФ действует усиленный пропускной режим.

По закону, судья ВС РФ изучает жалобу в срок до двух месяцев или трёх, если дело было истребовано (плюс время на истребование). Если жалобу передают на рассмотрение, то до итогового определения может пройти ещё много времени.

По нашему опыту:

• С момента подачи успешной жалобы до вынесения определения о передаче может пройти от двух до пяти месяцев;
• В коллегии дело рассматривается около двух месяцев;
• Обычно дело рассматривается за одно заседание, но как-то у нас было и два заседания;
• Самый большой срок с момента подачи жалобы до определения ВС РФ об отмене судебных актов — чуть больше полугода.

А отказное определение может прийти и через пару недель после подачи жалобы.