Доверитель получил отказ в предоставлении в собственность за плату земли, на которой находился его пристрой к зданию. Администрация сослалась на нарушение строительных норм.

После получения отказа, адвокат провел анализ правомерности действий органов и выявили, что отказ был вынесен необоснованно. Затем мы оспорили отказ администрации в суде. Адвокат доказал, что пристрой возведен в соответствии с нормами закона.

Суд вынес решение в пользу доверителя, указав, что здание доверителя является объектом недвижимости. Это давало доверителю основание для предоставления в собственность земли, на которой пристрой находился.

Текст судебного акта можно посмотреть тут.