Доверитель после расторжения брака столкнулась с попытками бывшего супруга лишить её права пользования квартирой и выселить. Несмотря на наличие доли в квартире у их несовершеннолетнего сына, место жительства которого ранее суд определил с матерью, бывший супруг подал иск о признании Доверительницы утратившей право пользования жилым помещением.

Суд первой инстанции удовлетворил иск, постановив выселить Доверителя из квартиры. Основным аргументом суда было то, что брак расторгнут.

Однако Адвокату Леппе Ф. Н. удалось убедить апелляционный суд встать на сторону Доверителя. В ходе разбирательства было установлено, что она является членом семьи другого собственника квартиры — её несовершеннолетнего сына, которому принадлежит доля в жилом помещения. Суд подчеркнул, что выселение матери из квартиры нарушило бы права ребёнка на совместное проживание с ней, что противоречило бы нормам семейного законодательства.

В итоге апелляционный суд отменил решение первой инстанции и отказал в удовлетворении требований истца о выселении. Победа в споре позволит Доверителю проживать в квартире вместе с сыном на протяжении 13 лет (до совершеннолетия сына), а также избежать значительных затрат на аренду жилья для себя и малолетнего сына.

Проект подтверждает приоритет защиты прав ребенка над имущественными спорами между бывшими супругами. Он способствует формированию правоприменительной практики, в которой интересы ребенка играют ключевую роль при разрешении жилищных споров.

Проект на стыке норм жилищного, гражданского и семейного законодательства.