Суд первой инстанции отказал во взыскании с Подрядчика неустойки (штрафа). Подрядчик не предоставил Государственному закзчику материалы, используемые в строительстве, на освидетельствование. Суд указал, что государственный заказчик не направлял Подрядчику отдельного запроса на освидетельствование этих материалов. Следовательно, по мнению суда, Подрядчик не нарушил свои обязательства.

Мы убедили суд апелляционной инстанции, что в соответствии с условями контракта Подрядчик в любом случае должен направлять Государственному заказчику образцы материалов на проверку. Эта обязанность не зависит от того, направил Государственный заказчик соответствующий запрос или нет.

Суд апелляционной инстанции согласился с нашим доводом. Он отметил, что суд первой инстанции неверно истолковал условия государственного контракта.

В итоге, суд апелляционной инстанции отменил решение суда первой инстанции и частично удовлетворил иск Государственного заказчика.

Ссылка на дело