+7 (499) 519-64-48
web@b2b-law.ru
web@b2b-law.ru
Пн-Пт: 9:00 – 17:00
Сб-Вс: выходной
123557, г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, ст. 3, 15 офис
Сб-Вс: выходной
123557, г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, ст. 3, 15 офис
Оставьте телефон, и мы перезвоним
Чтобы ускорить процесс, вы можете отправить нам документы прямо сейчас в Телеграме.
После отправки номера телефона чат откроется автоматически
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Нам тоже не нравятся всплывающие окошки
Но мы искренне хотим помочь вам обжаловать несправедливое судебное решение.
Оставьте свой телефон, и мы свяжемся с вами.
После отправки формы автоматически откроется чат в Телеграме, чтобы можно было быстрее начать работу
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
В апелляции освободили от субсидиарной ответственности
В рамках дела о банкротстве должника привлекли к субсидиарной ответственности ген. директора за неподачу заявления о признании должника банкротом.
По жалобе эксперта апелляционный суд отменил решение. Нам удалось доказать, что в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения у должника признаков объективного банкротства в период до 15.09.2019 г., а выводы суда первой инстанции о неисполнении доверителем обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом являются необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела.
Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами и пришел к выводу о недоказанности наличия оснований для привлечения доверителя к субсидиарной ответственности.
Ссылка на дело
По жалобе эксперта апелляционный суд отменил решение. Нам удалось доказать, что в материалах дела отсутствуют доказательства возникновения у должника признаков объективного банкротства в период до 15.09.2019 г., а выводы суда первой инстанции о неисполнении доверителем обязанности по подаче заявления о признании должника банкротом являются необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам дела.
Суд апелляционной инстанции согласился с нашими доводами и пришел к выводу о недоказанности наличия оснований для привлечения доверителя к субсидиарной ответственности.
Ссылка на дело
Посмотрим основные документы и дадим предварительное экспертное мнение
Назначьте встречу с юристом по обжалованию судебных решений
Либо задайте нам вопросы в мессенджер или на электронную почту:
Илья Демин,
управляющий партнер
*WhatsApp является продуктом компании Meta Platforms Inc., признанной экстремистской организацией и запрещенной на территории РФ