Бывшая супруга обратилась в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества супругов. Суд первой инстанции произвёл раздел всего имущества поровну между супругами, включая квартиры, приобретённые в браке. При этом не было учтено, что значительная часть денежных средств на покупку одной из квартир была получена супругом от продажи принадлежавшей ему добрачной квартиры.

Позиция суда первой инстанции:
Суд первой инстанции признал спорную квартиру совместно нажитым имуществом и разделил её между супругами в равных долях, не исследовав источник происхождения денежных средств, вложенных в её приобретение, и не дав оценки доводам о вложении добрачного имущества одного из супругов.

Доводы апелляционной жалобы:
В апелляционной жалобе было указано, что:
— денежные средства, полученные от продажи квартиры, принадлежавшей супругу до брака, в силу норм Семейного кодекса РФ не являются совместно нажитым имуществом;

— вложение добрачных средств в приобретение имущества в период брака не влечёт автоматического возникновения равных долей у супругов;

— суд первой инстанции не применил положения Семейного кодекса РФ и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о правовом режиме имущества, приобретённого с использованием личных средств одного из супругов;

— представленные доказательства подтверждают прямую взаимосвязь между продажей добрачной квартиры и последующим приобретением спорной квартиры.

Выводы апелляционной инстанции:
Апелляционный суд установил, что спорная квартира была приобретена с существенным вложением денежных средств, полученных от продажи имущества, принадлежавшего супругу до брака.

Суд указал, что такие средства являются личным имуществом супруга и не подлежат разделу между супругами.

Учитывая подтверждённую взаимосвязь между продажей добрачной квартиры и покупкой спорного объекта, апелляционная инстанция пришла к выводу о необходимости определения долей супругов с учётом фактического вклада каждого из них.

Результат:
Решение суда первой инстанции изменено.
За супругом признано право собственности на 7/8 долей квартиры, за бывшей супругой — 1/8 доля.
В судебном заседании произведено принудительное взыскание денежной компенсации в пользу бывшей супруги за её долю, поскольку выделить доли невозможно. Соответственно, за моим доверителем признано право собственности на целую квартиру.