Управление Федерального агентства по рыболовству провело аукцион на право заключения договоров пользования рыбоводными участками, расположенными на водных объектах на территории Карелии.
Комиссия установила, что аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что по указанным лотам была подана только одна заявка.
Доверитель обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании заключить договор, как с единственным участником аукциона.
Первая инстанция удовлетворила требования. Но постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа решение было отменено.
Мы обратились в Верховный Суд РФ и Определением по делу № 307-ЭС20-11071 от 17.12.2020 акты апелляции и кассации отменены, а решение в пользу Доверителя оставлено в силе.
Комиссия установила, что аукцион признан несостоявшимся в связи с тем, что по указанным лотам была подана только одна заявка.
Доверитель обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об обязании заключить договор, как с единственным участником аукциона.
Первая инстанция удовлетворила требования. Но постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа решение было отменено.
Мы обратились в Верховный Суд РФ и Определением по делу № 307-ЭС20-11071 от 17.12.2020 акты апелляции и кассации отменены, а решение в пользу Доверителя оставлено в силе.
Дело вошло в Обзор судебной практики ВС РФ.
