Доверитель обратился в суд с требованием о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов. Изначально суды удовлетворили наши требования, однако потом кассация отменила судебные акты и направила дело на новое рассмотрение. При новом рассмотрении доверителю отказали в удовлетворении иска, суд сослался на отсутствие вины лица, вынесшего незаконное постановление.
В Верховном Суде РФ адвокат Евгений Тяжков доказал, что доверитель понес расходы на адвоката из-за неправомерных действий органов, которые привлекли его к административной ответственности.
Результат: Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение, указав, что выводы нижестоящих судов противоречат законодательству, поскольку лицо, в пользу которого вынесено решение, имеет право на возмещение расходов вне зависимости от заявителя или от вины оппонента.
С текстом определения Верховного Суда РФ можно ознакомиться здесь.
В Верховном Суде РФ адвокат Евгений Тяжков доказал, что доверитель понес расходы на адвоката из-за неправомерных действий органов, которые привлекли его к административной ответственности.
Результат: Верховный Суд РФ направил дело на новое рассмотрение, указав, что выводы нижестоящих судов противоречат законодательству, поскольку лицо, в пользу которого вынесено решение, имеет право на возмещение расходов вне зависимости от заявителя или от вины оппонента.
С текстом определения Верховного Суда РФ можно ознакомиться здесь.