В рамках дела о банкротстве банка судом первой и апелляционной инстанции был привлечен к субсидиарной ответственности финансовый директор банка, основания для привлечения: участие в «схеме» по выдаче невозвратных кредитов, подписание убыточных банковских гарантий.
По кассационной жалобе эксперта судебные акты отменены: в части эпизода по участию в «схеме» по возврату банковских кредитов было отказано в привлечении, в части подписания банковских гарантий — дело направлено на новое рассмотрение.
Адвокат провел глубокий анализ судебной практики высших инстанций и представил его суду. Суд согласился с доводами и указал так: "Очевидно, что возвращенные кредиты в принципе не могут быть вменены контролирующему лицу как сделки, приведшие к банкротству должника, так как отсутствует такой квалифицирующий признак как вред кредиторам от их совершения».
По кассационной жалобе эксперта судебные акты отменены: в части эпизода по участию в «схеме» по возврату банковских кредитов было отказано в привлечении, в части подписания банковских гарантий — дело направлено на новое рассмотрение.
Адвокат провел глубокий анализ судебной практики высших инстанций и представил его суду. Суд согласился с доводами и указал так: "Очевидно, что возвращенные кредиты в принципе не могут быть вменены контролирующему лицу как сделки, приведшие к банкротству должника, так как отсутствует такой квалифицирующий признак как вред кредиторам от их совершения».
