Успешная практика

Добились изменения решения в пользу доверителя на 37,5 млн рублей

Компания обратилась в арбитражный суд, чтобы взыскать дебиторскую задолженность по договору поставки. Однако процесс оказался непростым: оппонент предъявил к компании встречный иск о взыскании убытков по замещающей сделке.
Суд первой инстанции частично удовлетворил первоначальный иск, но также и удовлетворил встречный. Суд посчитал, что из-за того, что компания задержала поставку и не выполнила монтаж оборудования, заказчику пришлось по более дорогим ценам заказать эти же работы. Как итог, с компании-истца взыскали более 33 миллионов рублей в пользу заказчика.
Компания-истец обратилась в Технологии обжалования, чтобы оспорить это решение. Мы подготовили апелляционную жалобу, в которой указали на несостыковки решения, представляли доверителя в четырёх заседаниях в апелляции и в итоге убедили суд изменить решение.
В результате, теперь уже заказчик должен нашему доверителю 3,8 миллиона рублей. Выгода для доверителя составила 37,5 миллионов рублей.
Апелляция Арбитражные дела по АПК РФ Фёдор Леппа