+7 (499) 519-64-48
web@b2b-law.ru
web@b2b-law.ru
Пн-Пт: 9:00 – 17:00
Сб-Вс: выходной
123557, г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, ст. 3, 15 офис
Сб-Вс: выходной
123557, г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, ст. 3, 15 офис
Оставьте телефон, и мы перезвоним
Чтобы ускорить процесс, вы можете отправить нам документы прямо сейчас в Телеграме.
После отправки номера телефона чат откроется автоматически
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Нам тоже не нравятся всплывающие окошки
Но мы искренне хотим помочь вам обжаловать несправедливое судебное решение.
Оставьте свой телефон, и мы свяжемся с вами.
После отправки формы автоматически откроется чат в Телеграме, чтобы можно было быстрее начать работу
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Есть ли смысл обжаловать решение суда?
Прежде чем тратить время и деньги на обжалование, важно понять, есть ли у вашего дела реальные перспективы.
Есть ли смысл обжаловать решение суда?
Прежде чем тратить время и деньги на обжалование, важно понять, есть ли у вашего дела реальные перспективы.
Наша команда специализируется на обжаловании почти 10 лет. Один из наиболее частых вопросов наших доверителей — стоит ли вообще обжаловать дальше? В этой заметке расскажу, как мы помогаем доверителям принять взвешенное решение.
Дата публикации: 10 декабря 2025 г.
Дата публикации: 10 декабря 2025 г.
Наша команда специализируется на обжаловании почти 10 лет. Один из наиболее частых вопросов наших доверителей — стоит ли вообще обжаловать дальше? В этой заметке расскажу, как мы помогаем доверителям принять взвешенное решение.
Дата публикации: 10 декабря 2025 г.
Дата публикации: 10 декабря 2025 г.
Старший партнер, адвокат
Запись на консультацию
После отправки автоматически откроется чат в Телеграме. Это нужно, чтобы уточнить детали дела и получить документы перед консультацией
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Зачем вообще оценивать перспективы
Зачем вообще оценивать перспективы
После поражения в суде люди часто попадают во власть эмоций:
1
«Всё кончено, дело проиграно, нужно смириться…»
2
«Вот я им устрою в следующей инстанции!!! Я уверен, что в этот раз меня точно услышат…»
Оба эти подхода будут ошибочными, если они основаны только на эмоциях. Лучше принимать решение с опорой на факты, практику и статистику.
Второй подход мне нравится больше — иногда именно такие клиенты сами мотивируют юристов на свершения. Так было, например, в деле, где мы добились пересмотра отказа Верховного Суда с помощью жалобы Заместителю Председателя ВС РФ. Про то, как мы искали в деле судебные ошибки напишу ниже.
Какие факторы нужно учитывать
Какие факторы нужно учитывать
Вот примерный список того, что нужно учесть при обжаловании решения:
1
Адекватность своей правовой позиции.
2
Наличие ошибок и противоречий в обжалуемых решениях.
3
Несмотря на очевидность предыдущих пунктов, самое важное — соотнести это с полномочиями и пределами рассмотрения жалобы в вышестоящей инстанции. Большинство доводов резко теряют актуальность уже на этапе кассации.
4
Статистику обжалования. Например, в Верховном Суде статистические шансы на успех — 1−2%.
5
Практику той инстанции, в которую подаётся жалоба.
6
Также следует учесть издержки: госпошлина, расходы на своего представителя и даже риск возмещения расходов своему оппоненту.
Как подсказывает наш опыт, часто юристы, которые редко сталкиваются с обжалованием, ограничиваются анализом только первых двух пунктов.
Как проводят анализ специалисты Технологий обжалования
Как проводят анализ специалисты Технологий обжалования
В нашей команде есть юристы и адвокаты с разной специализацией и разным опытом побед (вплоть до Конституционного Суда и международных инстанций).
Независимо от опыта, каждый специалист обучен нашей технологии поиска судебных ошибок. Каждое дело мы проверяем не менее, чем по 15 пунктам (в зависимости от доступных материалов на момент исследования).
Покажем для примера фрагменты из наших внутренних чек-листов (разумеется, здесь мы не можем показать полную информацию).
Независимо от опыта, каждый специалист обучен нашей технологии поиска судебных ошибок. Каждое дело мы проверяем не менее, чем по 15 пунктам (в зависимости от доступных материалов на момент исследования).
Покажем для примера фрагменты из наших внутренних чек-листов (разумеется, здесь мы не можем показать полную информацию).
Пример дела, где анализ помог выявить дополнительные аргументы
Пример дела, где анализ помог выявить дополнительные аргументы
После поражения в кассации к нам обратилась предприниматель с просьбой помочь с обжалованием решений трёх инстанций.
Спор был в том, что когда-то давно она взяла в долг деньги для развития бизнеса, расплатилась, но кредитор всё равно через суд требовал полную сумму назад. При этом суд отказался применить правила исковой давности, сославшись на частичную оплату долга.
В апелляции и кассации предыдущая команда юристов пыталась оспорить хотя бы сумму начисленных процентов и повторно доказать оплату долга. К сожалению, безуспешно.
В ходе анализа мы обнаружили очевидную ошибку — частичная оплата долга не свидетельствует о его признании (на этот счёт есть п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).
Парадоксально, но судья Верховного Суда РФ отказала нам в передаче жалобы для рассмотрения, но мы смогли исправить ситуацию с помощью жалобы Заместителю Председателя ВС РФ.
При пересмотре дела мы добились полного отказа в иске по отношению к доверительнице.
Спор был в том, что когда-то давно она взяла в долг деньги для развития бизнеса, расплатилась, но кредитор всё равно через суд требовал полную сумму назад. При этом суд отказался применить правила исковой давности, сославшись на частичную оплату долга.
В апелляции и кассации предыдущая команда юристов пыталась оспорить хотя бы сумму начисленных процентов и повторно доказать оплату долга. К сожалению, безуспешно.
В ходе анализа мы обнаружили очевидную ошибку — частичная оплата долга не свидетельствует о его признании (на этот счёт есть п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43).
Парадоксально, но судья Верховного Суда РФ отказала нам в передаче жалобы для рассмотрения, но мы смогли исправить ситуацию с помощью жалобы Заместителю Председателя ВС РФ.
При пересмотре дела мы добились полного отказа в иске по отношению к доверительнице.
Итак, плюсы анализа перспектив
Итак, плюсы анализа перспектив
1
Вы получаете квалифицированное мнение специалиста, который неоднократно проходил то же самое
Это помогает принять информированное решение о целесообразности обжалования и уменьшает внутреннюю неопределённость.
Это помогает принять информированное решение о целесообразности обжалования и уменьшает внутреннюю неопределённость.
2
Это быстро
Обычно мы проводим анализ всего за 5 рабочих дней.
Обычно мы проводим анализ всего за 5 рабочих дней.
3
Вы получаете честное мнение
Для нас важно поддерживать высокую статистику побед, поэтому мы не стремимся брать в работу любое дело. Сам факт того, что мы предлагаем начать с анализа, говорит о том, что мы не пишем что попало.
Если мы увидим, что шансов нет, мы честно об этом скажем, и объясним почему мы так думаем.
Для нас важно поддерживать высокую статистику побед, поэтому мы не стремимся брать в работу любое дело. Сам факт того, что мы предлагаем начать с анализа, говорит о том, что мы не пишем что попало.
Если мы увидим, что шансов нет, мы честно об этом скажем, и объясним почему мы так думаем.
4
Это возможность увидеть новые идеи и способы решения проблемы
Мы не только можем найти новые доводы в процессе анализа, как в примере выше, но и можем увидеть альтернативы. Например, иногда предлагаем подать новый иск с иным предметом и основанием.
Мы не только можем найти новые доводы в процессе анализа, как в примере выше, но и можем увидеть альтернативы. Например, иногда предлагаем подать новый иск с иным предметом и основанием.
5
Вы можете сэкономить
Если вы решите не обжаловать, взвесив все «за» и «против», вы сэкономите деньги: не надо платить за саму жалобу, не надо платить за заседание, не надо платить госпошлину (например, за жалобу в ВС РФ нужно платить от 7 до 80 тысяч рублей госпошлины) и т. п.
Если вы решите не обжаловать, взвесив все «за» и «против», вы сэкономите деньги: не надо платить за саму жалобу, не надо платить за заседание, не надо платить госпошлину (например, за жалобу в ВС РФ нужно платить от 7 до 80 тысяч рублей госпошлины) и т. п.
6
Это доступно из любой точки мира
Чаще всего по результатам анализа мы проводим видео-встречу. Это позволяет не только сэкономить время на дорогу, но и получить возможность поговорить с подходящим экспертом, даже если он не живёт с вами в одном городе.
Чаще всего по результатам анализа мы проводим видео-встречу. Это позволяет не только сэкономить время на дорогу, но и получить возможность поговорить с подходящим экспертом, даже если он не живёт с вами в одном городе.
Посмотрим основные документы и дадим предварительное экспертное мнение
Закажите анализ вашего дела
Дела, которые мы выиграли
Нажмите на карточку, чтобы узнать подробнее о жалобе и судебном решении
На сайте лишь малая часть нашей практики
Мы не выкладываем дела, по которым доверители не хотели лишней публичности. А часть кейсов сейчас только готовится к публикации. Поэтому у нас вполне могло быть точно такое же дело, как в вашем случае.
Оставьте свой телефон, и мы отправим похожий кейс в телеграм-чате. После отправки формы чат откроется автоматически:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Полезные статьи про обжалование
Наши лучшие материалы про обжалование судебных решений
Оставьте номер телефона
Это нужно, чтобы не потерять контакт.
После этого сработает автоматический переход в телеграм-чат
После этого сработает автоматический переход в телеграм-чат
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Оставьте номер телефона
Это нужно, чтобы не потерять контакт.
После этого сработает автоматический переход в VK-чат
После этого сработает автоматический переход в VK-чат
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Обращение основателя Демина Ильи Андреевича
Доверие, подтверждённое десятками клиентов
Средняя оценка — 4,8
На основе 34 отзывов
На основе 33 отзывов
Нас ценят за то, что мы на связи, умеем объяснять сложные вещи простым языком, а также за наши победы.
Доверители отмечают наш опыт в сфере обжалования, эффективность и умение укладываться в сроки.
Средняя оценка — 5
Мы в лидерах юридических рейтингов
Нас отмечают в числе лучших в сфере судебных споров
- Право-300Мы лидеры рейтинга в номинации «Разрешение споров в судах общей юрисдикции».
- КоммерсантъМы отмечены рейтингом как фирма I группы по спорам в судах общей юрисдикции и как фирма II группы по крупным арбитражным спорам.
- Российская газетаНаши адвокаты отмечены рейтингом РГ в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение судебных споров в СОЮ» и «Pro bono».
Посмотрим основные документы и дадим предварительное экспертное мнение
Назначьте встречу с юристом по обжалованию судебных решений
Либо задайте нам вопросы в мессенджер или на электронную почту:
Фёдор Леппа
адвокат, старший партнер
Оставьте номер телефона и электронную почту
Это нужно, чтобы не потерять ваш контакт и быстрее найти письмо.
После этого мы сообщим адрес электронной почты, на которую нужно отправить документ.
После этого мы сообщим адрес электронной почты, на которую нужно отправить документ.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности