+7 (499) 519-64-48
web@b2b-law.ru
web@b2b-law.ru
Пн-Пт: 9:00 – 17:00
Сб-Вс: выходной
123557, г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, ст. 3, 15 офис
Сб-Вс: выходной
123557, г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, ст. 3, 15 офис
Оставьте телефон, и мы перезвоним
Чтобы ускорить процесс, вы можете отправить нам документы прямо сейчас в Телеграме.
После отправки номера телефона чат откроется автоматически
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Нам тоже не нравятся всплывающие окошки
Но мы искренне хотим помочь вам обжаловать несправедливое судебное решение.
Оставьте свой телефон, и мы свяжемся с вами.
После отправки формы автоматически откроется чат в Телеграме, чтобы можно было быстрее начать работу
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Выиграли дело в кассации против страховой компании
Рассказываем, почему уехать с места ДТП и вернуться — не основание для регресса.
Выиграли дело в кассации против страховой компании
Рассказываем, почему уехать с места ДТП и вернуться — не основание для регресса.
Кассационный суд подтвердил, что временное отсутствие на месте ДТП не означает «сокрытие с места ДТП» и не является основанием для регресса.
Дата публикации: 11 сентября 2025 г.
Дата публикации: 11 сентября 2025 г.
Дарья Ускова
Юрист, которая вела это дело
Кассационный суд подтвердил, что временное отсутствие на месте ДТП не означает «сокрытие с места ДТП» и не является основанием для регресса.
Дата публикации: 11 сентября 2025 г.
Дата публикации: 11 сентября 2025 г.
Дарья Ускова
Юрист, которая вела это дело
Запись на консультацию
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
После отправки автоматически откроется чат в Телеграме. Это нужно, чтобы уточнить детали дела и получить документы перед консультацией
Дела, которые мы выиграли
Нажмите на карточку, чтобы узнать подробнее о жалобе и судебном решении
На сайте лишь малая часть нашей практики
Мы не выкладываем дела, по которым доверители не хотели лишней публичности. А часть кейсов сейчас только готовится к публикации. Поэтому у нас вполне могло быть точно такое же дело, как в вашем случае.
Оставьте свой телефон, и мы отправим похожий кейс в телеграм-чате. После отправки формы чат откроется автоматически:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Суть дела: К нам обратился водитель, с которого страховая компания «Альфа-Страхование» потребовала деньги в порядке регресса. Основание выглядело формальным: страховая заявила, что доверитель «скрылся с места ДТП», хотя фактически он в состоянии стресса ненадолго покинул место происшествия, но вскоре вернулся и участвовал во всех процессуальных действиях с сотрудниками ГИБДД.
Поэтапно о том, как мы работали:
Поэтапно о том, как мы работали:
Этап 1. Анализ перспектив обжалования
Этап 1. Анализ перспектив обжалования
Доверитель обратился к нам уже после проигрыша в суде апелляционной инстанции. Мы начали с детального анализа судебных актов и обстоятельств дела, так выявили ключевые ошибки судов первой и апелляционной инстанций: временное отсутствие приравняли к «сокрытию», неправомерно сослались на преюдицию по делу, не связанному с ДТП, и проигнорировали отсутствие умысла у доверителя.
По итогам анализа мы сформулировали концепцию кассационной жалобы и определили стратегию защиты.
По итогам анализа мы сформулировали концепцию кассационной жалобы и определили стратегию защиты.
Этап 2. Кассационная жалоба
Этап 2. Кассационная жалоба
В кассационной жалобе мы заявили следующее:
1
для регресса по Закону об ОСАГО необходимо доказать умысел скрыться, одного факта временного отсутствия недостаточно;
2
«оставление места ДТП» (КоАП) и «сокрытие» (ОСАГО) — разные правовые понятия;
3
страховая компания не вправе самостоятельно квалифицировать действия водителя как правонарушение;
4
суды нарушили процессуальные нормы, не исследовав все обстоятельства дела.
Нарушения нижестоящих судов мы кратко изложили в начале жалобы, чтобы сразу обратить внимание суда на самое важное:
Позиция кассационного суда
Позиция кассационного суда
В жалобе мы изложили четкую правовую аргументацию и ссылки на судебную практику о том, что «оставить место ДТП» и «скрыться с места ДТП» — разные термины.
Ниже фрагмент нашей жалобы с обоснованием позиции:
Ниже фрагмент нашей жалобы с обоснованием позиции:
Кассационный суд полностью согласился с нашей позицией и отменил оспариваемые судебные акты. В определении суд указал:
«Регресс возможен только в том случае, если это лицо оставило место ДТП с целью скрыть свое участие в данном ДТП. Ответчик вернулся и участвовал в процессуальных действиях — значит, умысла нет».
«Регресс возможен только в том случае, если это лицо оставило место ДТП с целью скрыть свое участие в данном ДТП. Ответчик вернулся и участвовал в процессуальных действиях — значит, умысла нет».
Этап 3. Дополнения к апелляционной жалобе
Этап 3. Дополнения к апелляционной жалобе
После возврата дела на новое рассмотрение в апелляцию мы доработали правовую позицию и подготовили дополнения к апелляционной жалобе. В них усилили аргументацию, отразили выводы кассационной инстанции и развили нашу правовую позицию. В результате Московский областной суд полностью отказал страховой компании в иске, подтвердив правоту нашей позиции.
Этот итог стал возможен благодаря четкой правовой позиции, изложенной в дополнениях к апелляционной жалобе.
Этот итог стал возможен благодаря четкой правовой позиции, изложенной в дополнениях к апелляционной жалобе.
Этап 4. Взыскание судебных расходов и поворот исполнения
Этап 4. Взыскание судебных расходов и поворот исполнения
Мы также помогли клиенту взыскать судебные расходы и обеспечили возврат денежных средств, которые изначально суд взыскал с доверителя в пользу страховой.
Результат
Результат
- Мы защитили доверителя от взыскания;
- Способствовали возврату доверителю ранее взысканных с него денег;
- Обеспечили взыскание со страховой компании судебных расходов, которые понес наш доверитель.
Значение дела
Значение дела
Данное дело — важный шаг в защите прав водителей от недобросовестных требований страховщиков. Суды по настоящему делу подтвердили, что формального факта «уехал с места ДТП» недостаточно, нужно доказать, что водитель имел цель скрыть свое участие.
Также это пример того, что кассация является действенным инструментом исправления судебных ошибок, а профессиональная защита может изменить исход дела даже после нескольких негативных решений.
Также это пример того, что кассация является действенным инструментом исправления судебных ошибок, а профессиональная защита может изменить исход дела даже после нескольких негативных решений.
После отправки можно перейти в чат в Телеграме, чтобы сразу же отправить нам документы для анализа или задать нам вопросы.
Запишитесь на консультацию
со специалистом по обжалованию
со специалистом по обжалованию
Полезные статьи про обжалование
Наши лучшие материалы про обжалование судебных решений
Оставьте номер телефона
Это нужно, чтобы не потерять контакт.
После этого сработает автоматический переход в телеграм-чат
После этого сработает автоматический переход в телеграм-чат
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Оставьте номер телефона
Это нужно, чтобы не потерять контакт.
После этого сработает автоматический переход в VK-чат
После этого сработает автоматический переход в VK-чат
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Обращение основателя Демина Ильи Андреевича
Доверие, подтверждённое десятками клиентов
Средняя оценка — 4,9
На основе 36 отзывов
На основе 34 отзывов
Нас ценят за то, что мы на связи, умеем объяснять сложные вещи простым языком, а также за наши победы.
Доверители отмечают наш опыт в сфере обжалования, эффективность и умение укладываться в сроки.
Средняя оценка — 5
Мы в лидерах юридических рейтингов
Нас отмечают в числе лучших в сфере судебных споров
- Право-300Мы лидеры рейтинга в номинации «Разрешение споров в судах общей юрисдикции».
- КоммерсантъМы отмечены рейтингом как фирма I группы по спорам в судах общей юрисдикции и как фирма II группы по крупным арбитражным спорам.
- Российская газетаНаши адвокаты отмечены рейтингом РГ в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение судебных споров в СОЮ», «Pro bono» и «Уголовное право».
После отправки можно перейти в чат в Телеграме, чтобы сразу же отправить нам документы для анализа или задать нам вопросы.
Запишитесь на консультацию
со специалистом по обжалованию
со специалистом по обжалованию
Либо задайте нам вопросы в мессенджер или на электронную почту:
Илья Демин,
управляющий партнер
Оставьте номер телефона и электронную почту
Это нужно, чтобы не потерять ваш контакт и быстрее найти письмо.
После этого мы сообщим адрес электронной почты, на которую нужно отправить документ.
После этого мы сообщим адрес электронной почты, на которую нужно отправить документ.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности