Пн-Пт: 9:00 – 17:00
Сб-Вс: выходной
+7 (495) 032-89-88
web@b2b-law.ru
ВСТРЕЧА С ЭКСПЕРТОМ
ТЕХНОЛОГИИ ОБЖАЛОВАНИЯ
+7 (499) 519-64-48
web@b2b-law.ru
ВСТРЕЧА С ЭКСПЕРТОМ
Пн-Пт: 9:00 – 17:00
Сб-Вс: выходной

123557, г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, ст. 3, ​15 офис

Выиграли дело в кассации против страховой компании

Рассказываем, почему уехать с места ДТП и вернуться — не основание для регресса.
ТЕХНОЛОГИИ ОБЖАЛОВАНИЯ
Выиграли дело в кассации против страховой компании

Рассказываем, почему уехать с места ДТП и вернуться — не основание для регресса.

Кассационный суд подтвердил, что временное отсутствие на месте ДТП не означает «сокрытие с места ДТП» и не является основанием для регресса.

Дата публикации: 11 сентября 2025 г.

Дарья Ускова

Юрист, которая вела это дело

Кассационный суд подтвердил, что временное отсутствие на месте ДТП не означает «сокрытие с места ДТП» и не является основанием для регресса.


Дата публикации: 11 сентября 2025 г.

Дарья Ускова

Юрист, которая вела это дело

ОБСУДИТЬ СО СПЕЦИАЛИСТОМ
ОБСУДИТЬ СО СПЕЦИАЛИСТОМ

Дела, которые мы выиграли

Нажмите на карточку, чтобы узнать подробнее о жалобе и судебном решении
      Суть дела: К нам обратился водитель, с которого страховая компания «Альфа-Страхование» потребовала деньги в порядке регресса. Основание выглядело формальным: страховая заявила, что доверитель «скрылся с места ДТП», хотя фактически он в состоянии стресса ненадолго покинул место происшествия, но вскоре вернулся и участвовал во всех процессуальных действиях с сотрудниками ГИБДД.

      Поэтапно о том, как мы работали:

      Этап 1. Анализ перспектив обжалования

      Доверитель обратился к нам уже после проигрыша в суде апелляционной инстанции. Мы начали с детального анализа судебных актов и обстоятельств дела, так выявили ключевые ошибки судов первой и апелляционной инстанций: временное отсутствие приравняли к «сокрытию», неправомерно сослались на преюдицию по делу, не связанному с ДТП, и проигнорировали отсутствие умысла у доверителя.
      По итогам анализа мы сформулировали концепцию кассационной жалобы и определили стратегию защиты.

      Этап 2. Кассационная жалоба

      В кассационной жалобе мы заявили следующее:
      1
      для регресса по Закону об ОСАГО необходимо доказать умысел скрыться, одного факта временного отсутствия недостаточно;
      2
      «оставление места ДТП» (КоАП) и «сокрытие» (ОСАГО) — разные правовые понятия;
      3
      страховая компания не вправе самостоятельно квалифицировать действия водителя как правонарушение;
      4
      суды нарушили процессуальные нормы, не исследовав все обстоятельства дела.
      Нарушения нижестоящих судов мы кратко изложили в начале жалобы, чтобы сразу обратить внимание суда на самое важное:

      Позиция кассационного суда

      В жалобе мы изложили четкую правовую аргументацию и ссылки на судебную практику о том, что «оставить место ДТП» и «скрыться с места ДТП» — разные термины.
      Ниже фрагмент нашей жалобы с обоснованием позиции:
      Кассационный суд полностью согласился с нашей позицией и отменил оспариваемые судебные акты. В определении суд указал:

      «Регресс возможен только в том случае, если это лицо оставило место ДТП с целью скрыть свое участие в данном ДТП. Ответчик вернулся и участвовал в процессуальных действиях — значит, умысла нет».

      записаться на разбор дела
      Посмотрим документы, честно оценим перспективы и объясним, как повысить шансы на успешное обжалование

      Запишитесь на встречу с экспертом по обжалованию в кассации

      подробнее
      Адвокат, кандидат юридических наук,
      стаж более 30 лет
      Инна Аксюк

      Этап 3. Дополнения к апелляционной жалобе

      После возврата дела на новое рассмотрение в апелляцию мы доработали правовую позицию и подготовили дополнения к апелляционной жалобе. В них усилили аргументацию, отразили выводы кассационной инстанции и развили нашу правовую позицию. В результате Московский областной суд полностью отказал страховой компании в иске, подтвердив правоту нашей позиции.

      Этот итог стал возможен благодаря четкой правовой позиции, изложенной в дополнениях к апелляционной жалобе.

      Этап 4. Взыскание судебных расходов и поворот исполнения

      Мы также помогли клиенту взыскать судебные расходы и обеспечили возврат денежных средств, которые изначально суд взыскал с доверителя в пользу страховой.

      Результат

      • Мы защитили доверителя от взыскания;
      • Способствовали возврату доверителю ранее взысканных с него денег;
      • Обеспечили взыскание со страховой компании судебных расходов, которые понес наш доверитель.

      Значение дела

      Данное дело — важный шаг в защите прав водителей от недобросовестных требований страховщиков. Суды по настоящему делу подтвердили, что формального факта «уехал с места ДТП» недостаточно, нужно доказать, что водитель имел цель скрыть свое участие.

      Также это пример того, что кассация является действенным инструментом исправления судебных ошибок, а профессиональная защита может изменить исход дела даже после нескольких негативных решений.
      Оставьте заявку, наши эксперты свяжутся с Вами, посмотрят документы, честно оценят перспективы и объяснят, как повысить шансы на успешное обжалование.

      Хотите узнать, есть ли шансы на успешное обжалование в Вашем деле и как мы можем их увеличить?

      Полезные статьи про обжалование

      Наши лучшие материалы про обжалование судебных решений
      Обращение основателя Демина Ильи Андреевича

      Доверие, подтверждённое десятками клиентов

      Средняя оценка — 4,8
      На основе 32 отзывов
      На основе 32 отзывов
      Нас ценят за то, что мы на связи, умеем объяснять сложные вещи простым языком, а также за наши победы.
      Доверители отмечают наш опыт в сфере обжалования, эффективность и умение укладываться в сроки.
      Средняя оценка — 5
      перейти к отзывам
      перейти к отзывам
      Мы в лидерах юридических рейтингов
      Нас отмечают в числе лучших в сфере судебных споров
      Мы в лидерах юридических рейтингов
      Независимые рейтинги юридических фирм стабильно отмечают нас в числе лучших в сфере судебных споров
      После отправки можно перейти в чат в Телеграме, чтобы сразу же отправить нам документы для анализа или задать нам вопросы.
      Запишитесь на консультацию
      со специалистом по обжалованию в кассации
      Либо задайте нам вопросы в мессенджер или на электронную почту:

      Илья Демин,
      управляющий партнер

        •  
        •  
      • website icon
      Telegram
      WhatsApp
      website icon
      Электронная почта