+7 (499) 519-64-48
web@b2b-law.ru
web@b2b-law.ru
Пн-Пт: 9:00 – 17:00
Сб-Вс: выходной
123557, г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, ст. 3, 15 офис
Сб-Вс: выходной
123557, г. Москва, пер. Электрический, д. 3/10, ст. 3, 15 офис
Оставьте телефон, и мы перезвоним
Чтобы ускорить процесс, вы можете отправить нам документы прямо сейчас в Телеграме.
После отправки номера телефона чат откроется автоматически
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Нам тоже не нравятся всплывающие окошки
Но мы искренне хотим помочь вам обжаловать несправедливое судебное решение.
Оставьте свой телефон, и мы свяжемся с вами.
После отправки формы автоматически откроется чат в Телеграме, чтобы можно было быстрее начать работу
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Свои люди в Верховном Суде: мифы, реальность и зачем на самом деле нужна сильная жалоба
Объясняем, что на самом деле стоит за нашими победами в Верховном Суде и почему «решалово» не гарантирует отмены судебного акта.
Свои люди в Верховном Суде: мифы, реальность и зачем на самом деле нужна сильная жалоба
Объясняем, что на самом деле стоит за нашими победами в Верховном Суде и почему «решалово» не гарантирует отмены судебного акта.
«У вас больше 30 побед в Верховном Суде: у вас там свои люди?». Поверьте, за 9 лет обжалования нам задавали этот вопрос не раз. И мы понимаем, откуда он берётся.
Объясняем, что на самом деле стоит за нашими победами в Верховном Суде и почему «решалово» не гарантирует отмены судебного акта.
Дата публикации: 01 апреля 2026 г.
Объясняем, что на самом деле стоит за нашими победами в Верховном Суде и почему «решалово» не гарантирует отмены судебного акта.
Дата публикации: 01 апреля 2026 г.
«У вас больше 30 побед в Верховном Суде: у вас там свои люди?». Поверьте, за 9 лет обжалования нам задавали этот вопрос не раз. И мы понимаем, откуда он берётся.
Объясняем, что на самом деле стоит за нашими победами в Верховном Суде и почему «решалово» не гарантирует отмены судебного акта.
Дата публикации: 01 апреля 2026 г.
Объясняем, что на самом деле стоит за нашими победами в Верховном Суде и почему «решалово» не гарантирует отмены судебного акта.
Дата публикации: 01 апреля 2026 г.
Запись на консультацию
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
После отправки автоматически откроется чат в Телеграме. Это нужно, чтобы уточнить детали дела и получить документы перед консультацией
На сайте лишь малая часть нашей практики
Мы не выкладываем дела, по которым доверители не хотели лишней публичности. А часть кейсов сейчас только готовится к публикации. Поэтому у нас вполне могло быть точно такое же дело, как в вашем случае.
Оставьте свой телефон, и мы отправим похожий кейс в телеграм-чате. После отправки формы чат откроется автоматически:
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Почему есть запрос на «своих людей»
Почему есть запрос на «своих людей»
Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) ежемесячно измеряет одобрение деятельности различных общественных институтов. В опросе участвует 48 тысяч респондентов. По данным ВЦИОМ за январь 2026 года, работу судов одобряют 41,5% респондентов. Это не самый низкий показатель, но люди очевидно более позитивны к СМИ (44,5%), Русской православной церкви (59,4%) и армии (74,7%).
Невысокое одобрение работы судов может создавать у многих людей ощущение, что исход дела непредсказуем. А когда доверие к судам мало, часть людей может думать не только о защите своей правовой позиции, но и о том, как «повлиять» на результат любыми способами.
Мы понимаем страхи клиентов. Если речь идёт, например, о крупном налоговом споре, корпоративном конфликте или активе на сотни миллионов, собственник бизнеса хочет гарантий результата. Когда две инстанции уже проиграны, возникает ощущение, что дело можно «решить» в Верховном Суде — главное найти «нужных людей».
И вот здесь возникает главный вопрос: кто эти «нужные люди»? Люди со связями в суде или эксперты высокого уровня, которые умеют добиваться отмены, потому что понимают, как и почему Верховный Суд отменяет судебные акты.
Невысокое одобрение работы судов может создавать у многих людей ощущение, что исход дела непредсказуем. А когда доверие к судам мало, часть людей может думать не только о защите своей правовой позиции, но и о том, как «повлиять» на результат любыми способами.
Мы понимаем страхи клиентов. Если речь идёт, например, о крупном налоговом споре, корпоративном конфликте или активе на сотни миллионов, собственник бизнеса хочет гарантий результата. Когда две инстанции уже проиграны, возникает ощущение, что дело можно «решить» в Верховном Суде — главное найти «нужных людей».
И вот здесь возникает главный вопрос: кто эти «нужные люди»? Люди со связями в суде или эксперты высокого уровня, которые умеют добиваться отмены, потому что понимают, как и почему Верховный Суд отменяет судебные акты.
Что значит «решалово в Верховном Суде»
Ожидания обычно выглядят примерно так.
Клиенту рассказывают о неком «уровне влияния». Заверяют, что есть возможность «донести позицию» вне процессуальных рамок: лично, неформально, объяснить судье суть дела, включая детали, которые якобы не захотели принять нижестоящие суды. И, конечно, звучит обещание управляемого результата. А именно за предсказуемостью человек и приходит к таким «решаловам».
Но реальность иная.
Верховный Суд РФ — это не апелляция и не кассация «по второму кругу». Верховный Суд, будучи высшей судебной инстанцией, пересматривает не все дела подряд.
И дело не в том, что «кто-то помог» в пересмотре, а в том, что юристы, специализирующиеся именно на обжаловании в этой инстанции, понимают, что нельзя просто просить Верховный Суд пересмотреть дело ещё раз. Нужно «заинтересовать» суд именно продуманной жалобой.
Клиенту рассказывают о неком «уровне влияния». Заверяют, что есть возможность «донести позицию» вне процессуальных рамок: лично, неформально, объяснить судье суть дела, включая детали, которые якобы не захотели принять нижестоящие суды. И, конечно, звучит обещание управляемого результата. А именно за предсказуемостью человек и приходит к таким «решаловам».
Но реальность иная.
Верховный Суд РФ — это не апелляция и не кассация «по второму кругу». Верховный Суд, будучи высшей судебной инстанцией, пересматривает не все дела подряд.
И дело не в том, что «кто-то помог» в пересмотре, а в том, что юристы, специализирующиеся именно на обжаловании в этой инстанции, понимают, что нельзя просто просить Верховный Суд пересмотреть дело ещё раз. Нужно «заинтересовать» суд именно продуманной жалобой.
Как на самом деле принимаются решения в Верховном Суде
С точки зрения закона всё просто. Прежде чем жалоба попадёт на рассмотрение в Верховный Суд, она проходит судью — «фильтр». И этот фильтр работает исключительно через текст жалобы.
Судья, изучающий жалобу, по сути отвечает на один вопрос: есть ли здесь проблема уровня высшей инстанции? Если жалоба построена в логике «суд неправильно оценил доказательства» или «мы правы, а суд нет», она вряд ли пройдёт. Если же жалоба показывает противоречие в судебной практике, грубое нарушение закона или требуется именно правовая позиция Верховного Суда по спору — у неё появляется шанс.
По статистике самого Верховного Суда, к рассмотрению передаётся менее 2% от всех поданных жалоб. Подавляющее большинство отсекается на стадии предварительного изучения, потому что просто нет оснований для пересмотра.
У нас узкая специализация и мы занимаемся только обжалование судебных актов. Действительно, у нас более 30 побед в Верховном Суде, и мы глубоко понимаем правовую логику, по которой жалоба пройдёт «фильтр» и будет рассмотрена Верховным Судом.
Судья, изучающий жалобу, по сути отвечает на один вопрос: есть ли здесь проблема уровня высшей инстанции? Если жалоба построена в логике «суд неправильно оценил доказательства» или «мы правы, а суд нет», она вряд ли пройдёт. Если же жалоба показывает противоречие в судебной практике, грубое нарушение закона или требуется именно правовая позиция Верховного Суда по спору — у неё появляется шанс.
По статистике самого Верховного Суда, к рассмотрению передаётся менее 2% от всех поданных жалоб. Подавляющее большинство отсекается на стадии предварительного изучения, потому что просто нет оснований для пересмотра.
У нас узкая специализация и мы занимаемся только обжалование судебных актов. Действительно, у нас более 30 побед в Верховном Суде, и мы глубоко понимаем правовую логику, по которой жалоба пройдёт «фильтр» и будет рассмотрена Верховным Судом.
Почему «влияние» без сильной жалобы не работает
Предположим, гипотетическую ситуацию: клиента убедили, что есть неформальный ресурс. Но что делать, если не за что «зацепиться», если жалоба юридически пустая?
Как судья должен обосновать передачу жалобы на рассмотрение? Как коллегия судей пересмотрит дело в пользу заявителя, если в тексте нет ни одного довода, который тянет на отмену? Нет сильного довода — нет правовой ошибки — нет и пересмотра.
Наши доверители не скрывают, что некоторым из них ранее давали устные обещания 100% успеха, готовилась формальная жалоба, затягивались сроки, и в итоге дело либо вообще не доходило до рассмотрения, либо заканчивалось отказом, как и в предыдущих инстанциях.
Результат очевиден: клиент теряет время, деньги, нервы, а, зачастую, саму возможность дальнейшего обжалования.
Как судья должен обосновать передачу жалобы на рассмотрение? Как коллегия судей пересмотрит дело в пользу заявителя, если в тексте нет ни одного довода, который тянет на отмену? Нет сильного довода — нет правовой ошибки — нет и пересмотра.
Наши доверители не скрывают, что некоторым из них ранее давали устные обещания 100% успеха, готовилась формальная жалоба, затягивались сроки, и в итоге дело либо вообще не доходило до рассмотрения, либо заканчивалось отказом, как и в предыдущих инстанциях.
Результат очевиден: клиент теряет время, деньги, нервы, а, зачастую, саму возможность дальнейшего обжалования.
Реальные риски «обходных» стратегий
Мы не оцениваем моральную сторону вопроса. Мы честно говорим о последствиях неудачных попыток «подключить связи».
- Пропуск сроков. Когда много разговоров и мало реальной юридической работы, время уходит. Сроки обращения в Верховный Суд ограничены, и их пропуск крайне сложно восстановить.
- Потеря процессуальных возможностей. Если Верховный Суд не рассмотрит кассационную жалобу по существу, то пойти дальше в надзор уже нельзя. Об этом вряд ли скажут, если цель не защита интересов, а «выкачка» денег.
- Ухудшение позиции при повторных попытках. Если вынесено отказное определение судьи Верховного Суда, его можно обжаловать. Но убедить руководство суда принять к рассмотрению изначально слабую жалобу значительно сложнее, чем сразу подготовить сильную правовую позицию.
- Значительные расходы без результата. Оплата «гарантий результата», госпошлины, оформление доверенностей и другие траты. И в итоге: «ни денег, ни стульев».
Резюме
Если вы принципиально не рассматриваете никаких неформальных сценариев, то вам нужна только сильная жалоба. Если вы допускаете любые способы — без продуманной жалобы они всё равно не работают.
В обоих случаях ключевой актив — это юридическая работа. Обещания, разговоры, «громкие имена» могут оказаться мыльным пузырём, когда дело доходит до сути и суд оценивает вашу правовую позицию.
В Верховном Суде мы добиваемся пересмотра решений в 9 раз* чаще средней статистики и не потому, что мы даём обещания. А потому что мы глубоко анализируем дело, честно говорим о перспективах обжалования и умеем писать жалобы так, чтобы они проходили «фильтр» допуска и рассматривались судьями Верховного Суда.
Даже если вы проиграли дело в двух инстанциях, запишитесь на встречу с нашими экспертами по обжалованию в Верховном Суде. Они посмотрят ваши документы, оценят ситуацию и предложат персональный план действий.
В обоих случаях ключевой актив — это юридическая работа. Обещания, разговоры, «громкие имена» могут оказаться мыльным пузырём, когда дело доходит до сути и суд оценивает вашу правовую позицию.
В Верховном Суде мы добиваемся пересмотра решений в 9 раз* чаще средней статистики и не потому, что мы даём обещания. А потому что мы глубоко анализируем дело, честно говорим о перспективах обжалования и умеем писать жалобы так, чтобы они проходили «фильтр» допуска и рассматривались судьями Верховного Суда.
Даже если вы проиграли дело в двух инстанциях, запишитесь на встречу с нашими экспертами по обжалованию в Верховном Суде. Они посмотрят ваши документы, оценят ситуацию и предложат персональный план действий.
После отправки можно перейти в чат в Телеграме, чтобы сразу же отправить нам документы для анализа или задать нам вопросы.
Запишитесь на консультацию
со специалистом по обжалованию
со специалистом по обжалованию
Полезные статьи про обжалование
Наши лучшие материалы про обжалование судебных решений
Обращение основателя Демина Ильи Андреевича
Доверие, подтверждённое десятками клиентов
Средняя оценка — 4,9
На основе 36 отзывов
На основе 34 отзывов
Нас ценят за то, что мы на связи, умеем объяснять сложные вещи простым языком, а также за наши победы.
Доверители отмечают наш опыт в сфере обжалования, эффективность и умение укладываться в сроки.
Средняя оценка — 5
Мы в лидерах юридических рейтингов
Нас отмечают в числе лучших в сфере судебных споров
- Право-300Мы лидеры рейтинга в номинации «Разрешение споров в судах общей юрисдикции».
- КоммерсантъМы отмечены рейтингом как фирма I группы по спорам в судах общей юрисдикции и как фирма II группы по крупным арбитражным спорам.
- Российская газетаНаши адвокаты отмечены рейтингом РГ в номинациях «Арбитражное судопроизводство», «Разрешение судебных споров в СОЮ», «Pro bono» и «Уголовное право».
После отправки можно перейти в чат в Телеграме, чтобы сразу же отправить нам документы для анализа или задать нам вопросы.
Запишитесь на консультацию
со специалистом по обжалованию
со специалистом по обжалованию
Оставьте номер телефона
Это нужно, чтобы не потерять контакт.
После этого сработает автоматический переход в телеграм-чат
После этого сработает автоматический переход в телеграм-чат
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Оставьте номер телефона
Это нужно, чтобы не потерять контакт.
После этого сработает автоматический переход в VK-чат
После этого сработает автоматический переход в VK-чат
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности
Либо задайте нам вопросы в мессенджер или на электронную почту:
Оставьте номер телефона и электронную почту
Это нужно, чтобы не потерять ваш контакт и быстрее найти письмо.
После этого мы сообщим адрес электронной почты, на которую нужно отправить документ.
После этого мы сообщим адрес электронной почты, на которую нужно отправить документ.
Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных и соглашаетесь c политикой конфиденциальности